案例分析2021：导游兼职带团，出事后旅行社该承担责任吗?
【摘要】 考必过小编为大家整理了关于“案例分析2021：导游兼职带团，出事后旅行社该承担责任吗?”的信息，下面我们就一起来看下“案例分析2021：导游兼职带团，出事后旅行社该承担责任吗?”的内容吧!
顺庆一家旅行社一名导游兼职为高坪某旅行社带团，上洗手间时不慎摔伤。他认为与高坪这家旅行社建立了劳务关系，向对方索赔3.8万余元， 却没想到法院认为原被告双方系承揽合同关系，判决驳回了他的诉请。
导游兼职带团 不小心摔成骨折
40岁的阳林(化名)是顺庆区一家旅行社的导游。2020年5月22日，他接到高坪某旅行社一位员工王某的邀请，委托他为王某所在的旅行社带团担任导游。这是一支准备赴“槽渔滩、柳江古镇、瓦屋山二日游”的团队，客源为射洪、遂宁、大英等地的人。因为阳林所在旅行社允许导游可以外出兼职，阳林便欣然同意了，如约带团旅游。
5月24日晚7时30分左右，在旅游团返程途中，当旅游车经过成南高速公路遂宁服务区停车休息时，阳林在前往服务区洗手间的途中不慎摔倒， 当时感到左手臂疼痛剧烈，后由旅游车送到遂宁市中心医院急诊科救治。经医生检查，确诊为左手肱骨骨折，需要住院手术治疗。阳林考虑到在异地治疗不方便，便租车返回南充。当晚10时许，阳林返回南充，到南充中医医院住院治疗，于2020年6月12日出院，继续门诊治疗。医生叮嘱出院后在家静养60天，并在一年半后进行第二次手术，取出体内钢板。阳林共花费医疗费用2.4万多元，其中医保报销了1.3万多元。
原告索赔 带团受伤属工伤
阳林本想赚一次外快，不料却意外遭受巨大损失，而他作为家庭顶梁柱，自从受伤后，收入大幅减少。更让阳林窝火的是，他与高坪某旅行社协商索赔经济损失，却被对方回绝。2020年8月，他将这家旅行社起诉到顺庆区人民法院。
阳林认为，在本次事故中，他与被告旅行社存在事实劳动雇佣关系，而他受伤时间发生在带团旅游未结束之前，在他为旅行社工作的时间范围内，理应属于工伤范畴。同时，他受到意外伤害应由保险公司赔付，由于旅行社的过错，没有给他购买工伤保险和旅游意外伤害险，造成事故发生后，他无法得到赔付。为维护自己的合法权益，请法院判决被告旅行社向其支付医疗费、营养费、护理费、误工费、伤残补偿费等共计3.8万余元。
针对原告阳林的诉求，被告高坪某旅行社辩解称，阳林和本旅行社之间不存在劳务关系，旅行社没有义务为他购买工伤保险及旅游意外险，同时根据相关法律规定，阳林具有完全民事行为能力，在去洗手间的途中受伤，他自身存在过错，旅行社不应当承担责任。
原告败诉 旅行社不担责
阳林为旅行社兼职担任导游途中意外摔伤，旅行社到底该不该承担责任呢?双方谁也无法说服谁。
顺庆区人民法院审理认为，本案首先应当厘清原被告之间究竟是什么法律关系，是承揽关系还是雇佣关系。本案中，阳林只有将案涉的2020年5月23日至5月24日“槽渔滩、柳江古镇、瓦屋山二日游”游客按照旅行社指定的酒店住宿、餐厅吃饭，安排的旅游线路游玩结束后，才能获取旅行社支付的报酬，旅行社需要的是阳林将游客平安顺利带游并游玩结束的结果，显然双方系承揽合同关系。阳林在完成旅行社要求的工作过程中，作为一个具有完全民事行为能力人，阳林在成南高速公路遂宁服务区上卫生间时，不慎跌倒受伤的后果应当自行承担，其请求旅行社赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、伤残补偿费等费用没有法律依据，法院不予支持。
日前，该院作出一审判决，驳回了原告阳林的诉讼请求。
律师志愿者行动
承揽人在工作中造成损害
定作人无过错不承担责任
全省十佳律师事务所———四川罡兴律师事务所主任任静：《民法典》 第一千一百九十三条规定：“承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的， 定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。”
本案中，被告旅行社作为定作人，在定作、指示和选任方面并无过错，故法院判决旅行社不对承揽人在工作期间受到的损害承担责任。
以上就是考必过小编为大家整理的关于“案例分析2021：导游兼职带团，出事后旅行社该承担责任吗?”的相关信息，想了解更多考试最新资讯可以关注考必过。