是否应该取消英语在中小学的主科地位?
【摘要】 在我国，掌握4千个单词就可以通过大学英语四级考试。考必过小编为大家整理了关于“是否应该取消英语在中小学的主科地位?”的信息，下面我们就一起来看下“是否应该取消英语在中小学的主科地位?”的内容吧!
为了学英语，学生和家长耗费了大量的时间和精力。但是随着经济社会发展，英语真的有这么重要吗?”今年两会，全国政协委员、九三学社中央委员许进建议改革义务教育阶段英语的必修课地位。
“在义务教育阶段，英语等外语课程不再设为与语文和数学同等的主课，增加素质教育课程占比;不再将英语(或外语)设为高考必考的科目;禁止义务教育阶段学生参加非官方的各种外语考试。”许进说。
许进指出，在美国，大学毕业生通常能掌握3万至5万个单词。在我国，掌握4千个单词就可以通过大学英语四级考试。为了上重点中学，很多小学生取得了相当于大学英语4级考试或者更高级的英语考试证书。英语教学课时约占学生总课时的10%，但英语只对不到10%的大学毕业生有用。成果应用率低，课程设置不普惠。
许进通过调研发现，现在，翻译机可以提供包括英语在内多种语言的、衣食住行等领域的、不低于大学英语6级水平的口语翻译服务，技术十分成熟。智慧手机为大家提供的翻译软件，其解决问题的能力高于贯穿义务教育全过程的英语《教学目标》。在人工智能时代，翻译职业位居即将被淘汰职业的前10名。
“音乐、体育和美术‘三小科’等素质教育课程占比偏低是各级学校面对的实际问题。不再将英语课设置为必修主课，将解决素质教育缺乏课时的问题。学校应该用充足的时间培养学生的独立思考能力、实践能力和创新能力，促进学生全面发展。”许进说。
因此，许进建议，改革在义务教育阶段由国家投资、全体学生必学英语(外语)的现状。其实，这不是第一次有代表委员在两会上针对英语学科的问题提出建议。
2020年两会上，全国人大代表、中共北京市委副秘书长唐海龙建议，教育部门可针对高考、中考的语文、英语分数权重做出调整，突出母语应有的优势和地位。以部分城市为例，2020年北京高考语文、英语总分均为150分，中考均为100分;上海高考、中考均为150分;深圳高考均为150分，中考均为100分。建议调整后，高考、中考的语文总分，比英语和其他外语总分至少提高20%，以保护母语优势地位。
他认为，目前国家通用语言文字工作存在一些困境，比如权威性小、规范性难以落实;部分偏远地区国家通用语言文字学习和使用的条件不满足，普及程度不高;部分方言地区普通话和规范汉字的使用存在困难;部分港台青年对祖国文化疏远淡漠等。
他建议，适时修改国家通用语言文字法，明显突出普通话、规范汉字在国家语言生活中的主体地位，是每个公民的权利与义务。同时与时俱进，统筹推进修改刑法、民族区域自治法、香港特别行政区基本法、澳门特别行政区基本法相关条款，全面突出包括普通话、规范汉字在内的国家通用语言文字的主体地位。
唐海龙说，法国、意大利、德国、挪威、俄罗斯、以色列、韩国等都制定法律或政策保护母语，抵御强势的英语入侵。修改国家通用语言文字法后，各部门可适时调整，加强保护母语，不宜过度突出外语。
以上就是考必过小编为大家整理的关于“是否应该取消英语在中小学的主科地位?”的相关信息，你是否支持取消英语这门课程在中小学中的主课地位吗?想了解更多考试最新资讯可以关注考必过。