Java与PHP二者性能比较
【摘要】 现在市场上的电子商务软件基本上可归结为两大阵营，即PHP阵营和Java阵营。但对接触电子商务不久的用户来说，看到的往往只是它们的表相，只
现在市场上的电子商务软件基本上可归结为两大阵营，即PHP阵营和Java阵营。但对接触电子商务不久的用户来说，看到的往往只是它们的表相，只是明显的价格差异，却很难看出它们之间的实际差异。其实，PHP+ MySQL高效的开发、品质优良的特性，已经让风靡大学校园的Java变的越来越难堪。而作为PHP+ MySQL为什么在历史的进程中，后来居上，独领风骚呢?为什么基于Java架构的的电子商务除了高额的开发成本，而变的前途暗淡呢?首先得明白PHP和Java之间的差异才行。
1、出身
Java本来的设计初衷是为了家用消费电子产品开发一个分布式代码系统。
PHP就是为了互联网的应用而生的。
2、系统的技术架构比较
分层是将系统进行有效组织的方式，分而治之的思想是计算机领域中非常重要的思想。在好的分层思想引导下，便能实现“高内聚、低耦合”，也能将具体的问题割 裂开来，易于控制、易于延展，更易于分配资源。从PHP5版本之后，PHP对于系统架构方面也有了质的飞跃。ShopNC 采用PHP语言开发，可以完美的实现多层架构分布。运用MVC的设计模式，可使电子商务软件具有更加高效、合理的系统架构。使得系统在可拓展性、需求应变性上与Java编写的电子商务软件系统的毫不逊色。
Gutmans 在前年发表过一篇文章，其中也阐述了多核环境中多线程(JVM)与多进程(LAMP)的比较。其中就提到了多核系统非常适合LAMP架构的多进程方式。随着芯片业现在把主要精力都放在了多核而不是超线程技术上，JVM这样的多线程环境的优点在今天的硬件上将无法充分发挥。而多进程方式将提供更多稳定性和可靠性。
这一回合，PHP旗开得胜。
3、数据库访问比较
PHP可编译成具有与许多数据库相连接的函数。 将自己编写外围的函数去间接存取数据库。通过这样的途径当更换使用的数据库时，可以轻松地修改编码以适应这样的变化。同时现在的PHP提供了数据库统一接 口PDO，对Oracle,MySQL,SQL2000等不同数据库的访问都可以通过桥来完成，而不用考虑数据库接口方面问题。同时为了更好支持 MYSQL数据库，PHP还推出了MySQLi的数据库连接，更加高效，安全。而Java是通过JDBC来访问数据库，通过不同的数据库厂商提供的数据库 驱动访问数据库。而没有特别的针对性优化。如果同样是将开发的web应用从MYSQL数据数转到ORACLE数据，PHP通过PDO的接口，几乎不用做程序方 面的修改(ShopNC中已经通过自主研发的封装数据库层，已经可以很好的完成对多种数据库的支持，甚至无需通过PDO)。而Java开发的需要一定的的 更改才能实现。数据库访问方式的差异，奠定了PHP开发出的电子商务软件和Java开发出来的电子商务软件是2个时代的差距，Java是传统的一 代，PHP却是新科技发展的成果，PHP不仅能够包容万物而且速度上稳步提升，效率比Java强悍的多。这一回合，Java稍逊风骚。
4、安全性对比
开源是安全的最大优势，LIUNX 就是一个非常成功的佐证。PHP的开发程序在别人拿到代码后，可以很容易的进行修改。而Java开发的程序由于无法看到完整的源代码，只能看到一些编译好的类文件.class，所以底层架构的诸多隐患都无法提前预知，一旦发生灾难性的错误，后果必将及其严重。而PHP如果想要加密代码，也可以使用Zend 公司的权威产品zend guard 进行加密，以保证产品的知识产权。如果非要将PHP和Java在安全性上做个比较的话，只能说伯仲之间，如果出差距，也是由开发程序员的水平来决定的。这一回合，两者依旧平分秋色。
5、互联网应用方向上的前瞻性和拓展性
从整体来说，PHP适用于互联网应用，而Java语言设计之初，并不是以WEB为中心，而是以通用服务为中心。PHP能够将互联网的应用发挥到淋漓尽致，Java在通过标准的或者非标准的一些框架在迎合WEB应用的需求。
为什么说PHP适合互联网的应用呢?
首先，PHP对于大型系统负载方面，可以采用分布式部署。将数据库、应用逻辑层和表示逻辑层彼此分开，并将同层的根据流量分开。PHP在这个方面做的非常优异。
其次，PHP提供的数据库接口众多且还有统一的接口，要将多个不同的数据库数据统一，不需要花费很大的力气。而Java也可以通过Class和EJB 获得规模支持，通过EJB/CORBA以及众多厂商的ApplicationServer获得结构支持。而与即有老的Java或者.NET 应用程序通讯方面，PHP可以通过即有的API接口进行通讯。至于数据的通讯所使用的数据无非也都是XML,JSON等。
如果将PHP比作互联网中的最佳表现奖，具备独挡一方的能力。那么Java应该获得的是最没有创新奖，就如同欧洲中世纪武士，唯有沉重的框架，笨重的效率。
难怪连当年的SUN也在其J2EE方案上支持了JRuby及Jython。而IBM Websphere意识到J2EE在WEB方面的不适应而开启了Project Zero项目。 结果呢? Project Zero 的首席架构师也是很无奈的公开承认“Java现在可以认为只是一种系统语言而不适合构建Web应用”。
其实Java已经在企业级E化和关键业务应用中根深叶茂，但是在Web应用上，Java语言市场份额急剧下降,颓势尽显。
所以这一回合，Java输的哑口无言。
6、产品化程度
用Java做开发，几乎没有一个程序员会从底层写起，因为都是即有封装的类。这其实是导致Java很难产品化的一个重要原因。因为几乎所有的程序员可以做 的都是比较浅层的应用开发。而就Java的类而言，放到互联网上，那只有一个沉重可以形容。而唯一让Java一直宣称的跨平台的优越性，其实那也是对于初 学程序者的一种宣传，对于资深程序员那就是一个笑话，一条鸡肋。经历了很多大项目的资深开发者都知道，开发伊始，程序需要跑在什么平台上，都是确定的了。 越是大型项目，越是确定的明确，而且轻易不会考虑平台的移植。即便需要在其他平台架设新服务，也是在新平台上进行增项的开发，与即有产品之间也可以通过 Webservice解决。而数据库是无所谓的。我想不会有人用ACCESS来做大型商业程序的开发吧!
随着大多数业务应用程序包括CRM、ERP、报表、文档管理等等也都转向了Web，放眼望去，PHP的产品，琳琅满目，在互联网应用方面，可以负责的说， 涵盖率在99%以上。虽然众多产品的质量也是参差不齐，但是每个方向及领域都是有那么一些代表产品的。能举出范例的有Wordpress, Drupal, mediaWiki, osCommerce, SugarCRM,Discuz, QeePHP,ShopNC等等。
产品化程度是直接佐证了工业化程度的一个重要数据。不能工业化的工具，其实其本身是有着非常大的悲哀的。
这一回合，Java输的体无完肤。
7、开发及后续维护成本比较
既然PHP在互联网应用诸多方面都强于Java，那么Java开发出的电子商务产品何以与PHP产品竞争呢?这在于Java阵营普遍走的是政府路线， 而PHP阵营走的是全民路线。Java在互联网方面靠的是大学老师的言传身教，才得以在互联网世界狺狺狂啸，而PHP是靠得是自身品质而得民心，所以才一 路赞歌。
软件价格的高低很大程度上和自身成本和功能相挂钩。PHP的入门门槛较低，但是任何方面成为高手，都是万里挑一。绝大多数学过c的程序员都很容易转型为PHP程序员，这使得PHP程序员如同国球一样普及，同样更是高手如云，高质量的PHP软件产品也层出不穷。
服务器成本方面，PHP最经典的组合PHP+ MySQL + Apache，Java也是经常与MySQL + Tomcat、JBoss等软件配合。所有软件都是开源免费的，所以服务器端的投入都并不高。
而Java程序员的学习成 本却是PHP成本的几倍，原因也很晴朗，本身Java就不是专门给WEB开发用的。所以，Java开发电子商务的成本要远远高于PHP开发出来的同类软件 产品。但也正由于Java开发的成本较高，所以往往也是做一个同样的产品，达到同样的效果，Java需要付出比PHP开发多出N倍的时间及经济成本。直接的造成了巨大的时间及成本浪费。
最后一回合，Java在WEB之战中，输的干干净净。
通过以上数据也可以让读者非常清楚的意识到，采购了Java类的电子商务商品，你将来后续的维护期带来多么昂贵的经济成本，及付出多少宝贵的时间。商机是稍纵即逝的，如果商业上的运作永远需要在等待漫长的技术实现后才可以施展，那恐怕真的是黄花菜都凉了。
不怕不识货，就怕货比货。PHP开发出来的产品应用普及，口碑良好，但是Java开发出来的产品，很难形成规模，直接导致产品化的少，项目类型的多。正因 为PHP开发的产品整体性能经历了万千使用者的检验与完善。Java与之相比则相去甚远，所以Java只有走政府路线，以价格落差来平衡采购方的心态，也 就不足为奇了。
总结所有一切，PHP才是的电子商务软件发展的最有力推动者，也将必然成为大势所趋，是不可逆转的，是不可被质疑的。
作为程序员，无论PHP还是Java。高度这个问题上，其实对于我们而言都一样的。在这个高度上的战争其实是各大厂商之间的事情，和我们无关。