2020社区工作者备考：论证评价中的以偏概全
【摘要】 社会工作者，简称社工。是指在社会福利、社会救助、社会慈善、残障康复、优抚安置、医疗卫生、青少年服务、司法矫治等社会服务机构中从事专门性社会服务工作的专业技术人员。2020年社会工作者考生应该关注哪些问题？下面，考必过小编为大家整理了关于2020社区工作者备考：论证评价中的以偏概全的信息，希望可以帮助到大家，下面我们就一起来看下2020社区工作者备考：论证评价中的以偏概全的具体内容吧！
宅在家的日子总感觉有点空虚和寂寞，再加上这个略带寒冷的冬天，还有点冷。不过没有关系，考必过教育每周会给大家奉上新鲜的公考知识，帮助大家在这个略带无聊的日子里有点事干。今天我们就要继续带大家学习论证评价的一种常见的错误类型-以偏概全。
以偏概全
以偏概全就是用小范围内的统计或一些偏颇的样本，来代表绝大多数的一种论证，这种论证是不具有典型代表性的，往往会引起结论不准确。比如：小明第一次去麦当劳吃午餐的时候，他点了一个儿童套餐。他没有适应吃洋快餐，觉得不好吃，就对红姐说：“麦当劳里的东西超少难吃的，小小的两片干涩的面包夹几片青菜和一块肉，青菜还是生的，可乐里还要加冰充数，坑爹呀，还不如自己超市买一罐大瓶的，要喝多少就喝多少，红姐你千万不要去啊!”在这个例子中，小明的话中表现出“以偏概全”的错误。儿童套餐本来分量就比较少，麦当劳也是以卖洋快餐为主餐饮店，他只吃过麦当劳的一种套餐就否定整个麦当劳的餐品，这是不正确的。而且每个人的口味不同，每一种餐品的味道价格也不同，他仅仅以个人口味，以一种套餐对麦当劳的商品作出判断，显然犯了以偏概全的错误。
再比如，小王从小学习刻苦，但大学毕业后五年了至今未买房，拖家带口生活艰辛;小张从小逃课不学习，偶然机会买彩票中了1000万，在大城市买了房，日子红红火火，滋润无比。结论：读书无用，上大学更没用，人生要靠运气。这个例子其实也是典型的以偏概全，只是通过小王和小张的例子便草率的得出了结论。
在历次考试中，这也是一个高频考点。我们可以来看看，在2017年6月的联考中，据考生回忆，有这样一段话：豆浆是人们的常用饮品，曾有媒体报道，一位女性常年喝豆浆，最终查出患有乳腺癌，所以女性常喝豆浆会使患乳腺癌的风险大幅提高。上面的材料很典型的就属于以偏概全，通过一位女性的例子，得出所有女性的结论。
以上便是对以偏概全的解读，各位小伙伴，你学会了吗?
以上就是2020社区工作者备考：论证评价中的以偏概全的内容，想要报考2020年社会工作者的备考生请仔细阅读考试通知。更多资讯请及时关注考必过网站，最新消息小编会第一时间发布，助力大家考试，加油！